2011年7月世界，英国媒体圈迎来了一场地震。运营了168年的《世界新闻报》因手机窃听丑闻被迫停刊。数千名记者的调查手段被重新审视。
这家报纸曾经日发行量超过300万份，是英国小报界的霸主，却在一个月内轰然倒塌。《世界新闻报》的历史远比人们想象的复杂。创办初期以报道马匹竞赛和本地社区新闻起家，还有后来成为英国最成功新闻兴衰新闻行业的小报之一，它走了一条典型的英国报纸进化路线。鲁伯特·默多克的新闻集团收购后，报纸一度达到发行巅峰，权力的膨胀也埋下了隐患。那些被曝光的窃听电话案例中，有明星和政要了。
但且包括遇难者家属是一名13岁失踪女孩米莉·道勒的父亲，悲痛里面接听来自编辑部张报纸何整的来电，得知女儿的死讯。丑闻曝光后，公众愤怒远超预期。社交媒体上有人晒出自己接到陌生电话的截图，质问否也是窃听的目标。
警方介入调查，议会召开听证会。成千上万封被窃听的电话记录被逐一公布撬动。曾经被视为正常操作的手段，在聚光灯下显得触目惊心。默多克本人在听证会上低头沉默的画面，成为那个夏天最经典的镜头之一。《世界新闻报》停刊后，新闻集团尝试去重建公众信任，推出了一份新的报纸《周日时报》，市场反响平淡了。读者用脚投票，纸质小报的黄金时代正在远去。
许多资深记者坦言。那次事件让他们重新思考新闻自由的边界在哪里呢？有些调查报道的必要性不能否认，越界的行为必须付出代价。
如今回头看的，《世界新闻报》的故事不，仅仅是一个媒体的生死传奇。它更像一面镜子，照出了新闻行业长期存在的灰色地带。当一份报纸的影响力大到足以影响政治走向，却缺乏有效的制衡机制时，悲剧几乎不能避免吧？那些丑闻里面受害的人，至今仍在寻求公正的。整个行业也在这之后建立了更严格的自律体系，没人能保证下一次不会再有人越过红线。
